Pony simulador de caballo para PC

Los caballos están ganando importancia en la gestión de la conservación de la naturaleza en Europa, donde generalmente se prefieren las llamadas razas primitivas debido a su supuesta robustez. Una raza cada vez más popular, el caballo Konik, se dice a menudo que es el descendiente directo del supuesto caballo salvaje europeo, el Tarpán. Sin embargo, tanto el descenso directo del Konik de los caballos salvajes europeos como la existencia del Tarpán como especie salvaje son temas muy debatidos. En esta revisión, analizamos tanto la investigación contemporánea como las fuentes históricas y sugerimos que el Tarpán y el Konik como su descendiente directo son mitos creados por el hombre que obstaculizan una gestión eficaz de la conservación. No encontramos evidencia de que el Tarpán fuera un caballo salvaje en lugar de un caballo asilvestrado. Tampoco encontramos ninguna evidencia de una conexión más cercana entre el Konik y cualquier caballo salvaje extinto que entre otras razas domésticas en búsqueda de la armonía y los caballos salvajes.

Discutimos tres perspectivas sobre por qué el mito se ha aceptado y ha sobrevivido hasta hoy: una perspectiva histórico-política, una biológico-ecológica y una emocional. Parece que la historia del origen del Konik y su conexión con el Tarpán fue moldeada por intereses personales y políticos, incluidas ideas nacionalistas. Estos, así como las emociones humanas generales hacia los caballos, han influido en investigadores y en el público en general para mantener vivo el mito, lo que puede haber impactado negativamente la conservación de la naturaleza contemporánea. De hecho, los Koniks actuales se originaron a partir de una pequeña población fundadora de solo seis líneas masculinas que fueron seleccionadas según sus rasgos fenotípicos, con el objetivo de reproducir el ‘Tarpán salvaje’. Las estrictas prácticas de cría han llevado a altos niveles de consanguinidad en las poblaciones recientes de Konik, lo que podría socavar los propósitos de conservación de la naturaleza. Por lo tanto, sugerimos que las historias de origen mitificadas no deberían ser un argumento para seleccionar razas de pastores para la conservación de la naturaleza.

El origen del Konik también ha sido objeto de debate (Forrest, 2019; van Vuure, 2014; van Vuure, 2015), con vínculos estrechos a la cuestión del Tarpán. Algunos creen que los Koniks actuales son descendientes directos del Tarpán (es decir, del caballo salvaje europeo; por ejemplo, Gurgul et al., 2019; Michelot, 2015; Stefaniuk-Szmukier et al., 2017), afirmando que existe una "línea genética que nunca se ha roto" (ARTHEN, 2012) entre los Tarpanes y los Koniks actuales. Sin embargo, otros argumentan que tanto el Konik como el Tarpán son el resultado de cierto "bricolaje" (Lizet y Daszkiewicz, 1995), productos de mitos creados por el hombre (Forrest, 2019) en lugar de descendientes directos de caballos verdaderamente salvajes.

En esta revisión, nuestro objetivo fue resumir diferentes perspectivas sobre la teoría del Tarpán como caballo salvaje y cómo esta teoría afecta la conservación de la naturaleza contemporánea, en vista del creciente número de Koniks que pastan en las reservas naturales europeas. Rastreando la literatura original hasta la década de 1760 y revisando artículos contemporáneos, tanto de la literatura científica como de la literatura gris, describimos los orígenes de la historia detrás de las creencias comunes de que el Konik es el descendiente más cercano del Tarpán y que el Tarpán es el extinto "caballo salvaje europeo".

A continuación, comenzamos con una descripción de los eventos históricos y anecdóticos que llevaron al supuesto descubrimiento del Tarpán y describimos cómo el Tarpán se transformó en Konik (Sección 2). En la Sección 3, proporcionamos un resumen de las diferentes perspectivas sobre cómo y por qué esta historia ha persistido hasta hoy y sobre el origen evolutivo y filogenético de los caballos salvajes y domésticos en general.